Puolimatkan krouvi
Tuossa muutama päivä sitten tasavallan hallituksen piirissä vietettiin saapumista etapille, jota voisi kutsua puolimatkan krouviksi, mutta jota jostain syystä on ruvettu kutsumaan puoliväliriiheksi.
Siihen nähden, että koko syksyn on annettu ymmärtää, että jotain suurta ja tärkeää on odotettavissa tuosta puoliväliriihitilaisuudesta, tulos oli suorastaan surkea. Mitään sellaista käänteentekevää uudistusta tai odotusten täyttymystä ei tilaisuudesta jaettu paperi sisältänyt. Toisaalta ei hallituskaan ole istunut kuin runsaat puolitoista vuotta. Puolimatkan krouviin on siis vielä teoreettistakin matkaa. Sillä ellen aivan väärin muista, niin Kataisen hallitus nimitettiin juuri ja juuri juhannuksen alla vuonna 2011 eli niin, että uusi eduskunta ehti viralliseen aikaan viettämään kahden ja puolen kuukauden kesälomaansa koko kevään jatkuneen, lähes lorvimiseksi muodostuneen joutenolon jälkeen. Aika näyttää, onko hallituksen seuraava riihikokemus eli kehysriihi se paikka, jossa jyvät on saatu irti akanoista.
Siitä huolimatta, että suurimman oppositiopuolueen puheenjohtaja äskettäin epäili, että kykeneekö hallitus toimimaan vaalikauden loppuun ilman uusia vaaleja, hallituksen sisältä ei mitään tämänsuuntaista ole viestitetty. Sen sijaan tapana on ollut jakaa jonkinlaisia puolikurssitodistuksia eri toimijoiden – tässä tapauksessa ministereiden – toiminnasta.
”Kieli pitkällä” on odotettu niin vastustajien, mutta mitä ilmeisimmin myös omien keskuudessa demareiden ministerikierrätystä, jonka on odotettu tapahtuvan juuri näinä aikoina. Herkimmin ehkä liipaisimella ovat olleet peruspalveluministeri Maria Guzenina-Richardson, opetusministeri Jukka Gustafsson ja jopa ulkoministeri Erkki Tuomioja. Itse en lähtisi tuomitsemaan. Sillä sen enempää peruspalveluministerin, kuin opetusministerinkään toimialueet eivät tämän hallituksen aikana ole olleet niitä helpoimpia tehtäviä. Eli vähintään 7-. Tuomiojan piikkiin on laskettu Suomen menettämä YK:n turvallisuusneuvostopaikka. Onko se syy miehen vaihtoon muuten hyvin hoidetusta tehtävästä? Ei minun mielestäni. 7+. Parhaiten ovat pärjänneen demariministerit Ihalainen ja Kiuru. 9 arvoisesti.
Rkp jo kierrätti puolustusministeriään. Eikä kovin hyvin seurauksin, Jostain syystä tämä ikuinen hallituspuolue ei tällä kertaa ole onnistunut ministerivalinnoissaan, vai johtuuko vaikutelma siitä, että ovat aukoneet aiempaa enemmän suutaan ja paljastaneet syvimmän olemuksensa. 6-.
Kokoomusministerit ovat esiintyneet pääministerinsä esimerkkiä noudattaen niin hajuttomasti ja steriilisti ja kaikkia mahdollisia riskejä vältellen, että 7 enempää ei tipu. Katainen näytti karvansa ”Himas-gaten” yhteydessä eli 6 napsahtaa. Muiden arvosanat liikkuvat 7:n molemmin puolin, sisäministerille tosin sekin pitkin hampain.