KUKIN OMILLEEN

Toisin sanoen, ei mitään uutta auringon alla. Sattui silmään uutinen, kuinka kokoomuksen hallintopäällikkö Jarmo Pekkala hämmästeli sitä, että miksi kokoomus, jonka äänestäjistä ylivoimainen enemmistö on palkansaajia, ei saa vaalirahoitusta palkansaajaliikkeeltä ja työväen osuuskunnilta, vaan tuki on mennyt demareille ja vasemmistoliitolle.

  Pekkalan ajatukseen sisältyy tietty logiikka. On kuitenkin muistettava, että suurin osa suomalaisista on palkansaajia – jopa keskustan kannattajissa palkansaajien osuus taitaa olla kohta enemmistönä. Näin ollen, palkansaajien kannatusperusteella, mikä tahansa puolue voisi katsoa olevansa oikeutettu ay-liikkeen vaalirahoitukseen. Jostain syystä – ainakin SAK:lainen ay-liike – on kuitenkin tukenut nimenomaan vasemmistopuolueita. Olisikohan demokratialla ja enemmistöpäätöksillä jotain tekemistä asian kanssa – mene ja tiedä? Tietysti perinteisellä työväenliikkeelläkin on merkityksensä. Kokoomus ei – parien vaalien sitkeästä yrittämisestä huolimatta – ole saavuttanut sellaista työväenpuoleen asemaa, että se ketään kovasti vakuuttaisi.

  Jostain syystä kukaan ei isommin hämmästele sitä, miksei vasemmistopuolueille ole herunut tukea TT:ltä tai Sammolta, yksityisistä – kummisediksikin kutsutuista – pääomatahoista puhumattakaan. Yksi syy taitaa olla se, että vasemmistopuolueet eivät voi ylpeillä kannattajakuntansa pääomanomistajuudella. Se on sen verran ymmärrettävää faktaa, että kukaan ei kyseenalaista TT:n tai Sammon tukea ainoastaan omilleen eli kokoomukselle.

  Kun kokoomuksen ja vasemmistopuolueiden ohella suurinta taloudellista tukea saaneet keskusta ja Rkp ovat hekin saaneet avustuksensa pääsääntöisesti omiltaan, mitään varsinaista yllätystä ei asian tiimoilta oikeastaan ole ilmennyt. Summia voi tietenkin taivastella, mutta mitään muuta, mikä olisi yllättänyt, ei ole tullut esiin.

  Puolueet pyrkivät aika-ajoin muuttamaan omia imagojaan. Toisaalta äänestäjissä on havaittavissa ainakin kahdenlaista suuntausta. Ainakin keskusta on pitänyt huolen omistaan. Vaikka väki maaseudulta vähenee ja muuttaa ruuhka-Suomeen tai muihin asutuskeskuksiin, keskusta-aate on iskostettu niin tiukkaan, että se säilyy isiltä pojille vielä pitkään.

   Vasemmisto on hoitanut asiansa paljon huonommin. Siitä innoissaan, että raha ei enää ratkaissut ja opin tie aukesi vähäväkisimmillekin, he ovat unohtaneet pitää huolta näistä koulutetuista jälkeläisistään.

  Niin siinä sitten kävi, että aikoinaan kokoomuksen kasvu alkoi, sen saadessa äänestäjiä työläisten kakaroiden kouluttautuessa herroiksi. Ennen siihen riitti merkonomin paperit, nykyisin se taitaa edellyttää peräti maisterin tutkintoa.