LOVIISA YLLÄTTI

Kovin usein ei satu, että tämän kirjoittajaa päästäisiin totaalisesti yllättämään – ainakaan positiivisessa mielessä. Näin kuitenkin pääsi käymään, kun täysin äimistyneenä luin viime tiistain Loviisan Sanomista seuraavasti muotoillun otsikon: ”Loviisa kannattaa Fortumia, eikä vastusta Fennovoimaa”. Piti oikein hieraista aamurähmäisiä silmiä, että osuiko luetun ymmärtäminen todella kohdalleen. Kysymys siis oli Loviisan kaupunginhallitutuksen kannasta, koskien lausuntoja niin Fennovoiman, kuin Fortuminkin ydinvoimalaitoshanketta koskeviin periaatepäätöshakemuksiin.
Fortumin kannatus ei tietenkään ollut uutinen. Se on sen mantran mukainen, jota loviisalaisten taholla on jaksettu julistaa nykyisen ydinvoimalakeskustelun yhteydessä kyllästymiseen asti. Joko Fortum tai sitten ei mitään, se on ollut lyhykäisyydessään sanoman keskeisin sisältö.
Kirjoitin tällä samalla paikalla helmikuun 17. päivä pakinan otsikolla: ”Äidit ja tyttäret”, jossa aika lailla hämmentyneenä pohdiskelin lovisalaisten rakkautta äitiin (Fortumiin), joka tunne näyttää olevan niin vahvaa, että ellei tätä ole mahdollista saada, ei haluta mitään muutakaan ja tyydytään tulemaan toimeen omin vanhoin konstein, vaikka tytär (Fennovoima) olisi tyrkyllä auliina tarjoamaan omia palveluksiaan. Toisin sanoen loviisalaisten kiintymys äiti-Fortumia kohtaan näytti olevan niin syvää ja ainutkertaista, että aiemmista pakeista ja suhteen uusimisen epävarmuudesta välittämättä, parisuhdetta haluttiin jatkaa vain ja ainoastaan vanhalta pohjalta, eikä mikään muu näyttänyt, edes ajatuksena, hiipivän loviisalaisten mieliin. Ei siis ihme, että Piruparka yllätettiin.
Kun artikkelia luki pidemmälle selvisi, että äänestetty oli. Sekään ei ollut uutinen. Ei näistä asioista yksimielisiä olla – ei edes Loviisassa. Eriävät mielipiteetkin kuuluvat asiaan. Sillä pääsee vastuusta ja saa ennen kaikkea julkituotua omat näkemyksensä. No, kaupunginjohtaja Kalevan eriävä mielipide kyllä hämmästytti. Jos lausunnon sävyn muuttuminen ”piirun verran” myönteisemmäksi Fennovoimaa kohtaan – kuten lehti kirjoitti – sai esittelijän esittämään eriävän mielipiteensä, herää kysymys, tekeekö hän aina niin, kun omat esitykset eivät mene läpi juuri sellaisenaan?
Toisaalta takaraivossa muhii kysymyksen aihio siitä, miten Loviisan taannoiset E-ON seikkailut sijoittuvat kuvioon ja siihen, että pienikin myönnytys Fennovoimalle sai kaupunginjohtajan jättämään eriävän mielipiteensä? Oli miten oli. Uuden Loviisan taloudesta ja työpaikoista kuitenkin on kysymys eikä sellaisissa asioissa pidä nyrpistellä nenää kenellekään.
Lopullisen päätöksen, vanhan Loviisan osalta, kuitenkin tekee kaupunginvaltuusto.