Mikä ihmeen rangaistus?

Lienee tällä palstalla tullut aiemminkin todettua, että en ole mikään urheilufriikki, aiheeseen liittyvästä suoranaisesta hulluudesta puhumattakaan. Vaikka en itse koskaan ole harrastanut urheilua siinä määrin, että se olisi edellyttänyt liittymistä johonkin tiettyä urheilu- tai liikuntalajia pyörittävään seuraan, en minä urheilua missään nimessä vastusta. Omat suppeahkot urheiluharrastukseni eivät myöskään ole estäneet minua katsojana olemasta kiinnostunut, jopa useista eri urheilulajeista. Tietyn fanaattisuuden ja intomielisen paatoksellisuuden puuttuminen on mahdollistanut myös sen, että joidenkin urheilukilpailujen, pelien tai otteluiden seuraamatta jääminen ei ole koskaan tuottanut sen suurempaa sydämentykytystä, mistään vieroitusoireista puhumattakaan.

Muiden muassa edellä olevasta johtuen, oletan kykeneväni suhtautumaan – urheiluun yleensä ja tässä nimenomaisessa tapauksessa – jääkiekkoon erityisesti, kohtuullisen neutraalisti, ilman mitään subjektivisuuden mukanaan tuomia paineita.

HIFK:n ja Jokereiden väliseen otteluun sisältyneitä väkivaltaisuuksia on selvitelty julkisuudessa sen verran laajasti, joten tyydyn vain toteamaan, että katutappelun, jopa varsin ala-arvoisen sellaisen, piirteitä oli havaittavissa, kun Jokereiden Semir Ben-Amor pahoinpiteli vieläpä tajutonta Ville Peltosta.

Myönnän vaatimattomat tietoni siitä, minkälaisia rangaistusmuotoja SM-liigalla tällaisissa tilanteissa on mahdollisuus sanktioina käyttää ja ovatko annetut pelikiellot sieltä seuraamusasteikon ankarimmasta päästä. Se, mihin tässä kyseisessä tapauksessa huomio kuitenkin kiinnittyy, ovat juuri nuo annetut rangaistukset. Toki Semir Ben-Amorin saama 18 pelin pelikielto saattaa äkkiseltään tuntua varsin ankaraltakin seuraamukselta. Jos tilannetta kuitenkin vertaa edellä mainittuun katutappeluun, jossa yksi tappelun osapuoli – tuhansien todistajien ja lukuisten kameroiden ikuistamana – pahoinpitelee toista, jo tajuntansa menettänyttä osapuolta ja jolle pahoinpitelystä on seurauksena ainakin aivotärähdys. Minkälaisia pelikieltoja Suomen rikoslaki määrittelisi rangaistukseksi?

Joku saattaa olla sitä mieltä, että kun kysymys oli pelitilanteesta, asia ei edes ole rikoslain alainen eikä sen vuoksi kuulu poliisille. Olen ehdottoman eri mieltä. Semir Ben-Amorin käytös oli kaikkea muuta, kuin peliin kuuluvaa toimintaa. Aivan oma – täysin käsittämätön – ilmiö on se, että mainittua pahoinpitelijää olisi valmennusjohdon taholta yllytetty tai suorastaan suoraan käskytetty toimimaan siten, kun hän toimi. Siksi on ehdottoman välttämätöntä, että poliisi tutkii tapauksen ja jos näyttöä pahoinpitelystä tai siihen yllyttämisestä ilmenee, pitää huolen, että asia etenee syyteharkintaan.